Домой Колумнисты Блатные опера против неудобных членов ОНК

Блатные опера против неудобных членов ОНК

Блатные опера против неудобных членов ОНКАх, какие престранные штучки нахожу порой в своем архиве.

Вот, например, так называемый прогон от блатных, адресованный несколько лет тому назад, вы не поверите, не братве, но … питерским журналистам.Блатные опера против неудобных членов ОНКУмиляет до глубины души, во-первых, продвинутость и прошаренность (осведомленность) братвы. Она уже тогда, в 2015 году, не только знала про существование ОНК (общественная наблюдательная комиссия по контролю за соблюдением прав заключенных), но и воспринимала ее как серьезный субъект контроля, предполагая в подтексте, что в этой самой ОНК должны быть люди максимально незапятнанные. Также братва, по логике оперов, настолько продвинутая, что регулярно смотрела телеканал «Лайф78». Да не просто смотрела, а отслеживала репортажи и передачи именно с моим участием. 

Вот за что не уважаю тюремных оперов, так, в том числе, за их тупость и всякое отсутствие полета мысли.

Ну как можно так топорно «мастырить» (фабриковать)?

Просто уже хотя бы потому, что настоящий блатной никогда не позволит себе такое смешение жанров – предъявлять претензии к цивилам (гражданским) за дела тюремные. Это все равно как если бы сотрудник колонии стал предъявлять претензии к правозащитникам за свою нелегкую вертухайскую долю.

Или, например, вот это «конгениальное» строчить – «а потом нам правильных мужиков опускать приходится». Ну что за бред пьяного вертухая? Да ни один блатной такого даже в устном разговоре себе не позволит, не говоря уже о малявах. Ибо если такое и написать, то это будет четкий и явный признак и доказательство «лохмачества» или «ломом подпоясанного» (то есть беспредельщика). И уж вообще смешно читать про то, что якобы «…недавно пришлось перевести в опущенные вора авторитетного из-за вашего Пантелеева». Да за такое, будь оно на самом деле, проблемы были бы весьма серьезные у тех, кто якобы опускал авторитета.

Сейчас даже не буду о том, что авторитеты, если и попадались на пути моего следования по тому или иному учреждению (их прятали от меня по причине большой информированности последних), то старались не «ввязываться в политику».

Также не буду и о том, что за все время моего пребывания в ОНК СПб за руку с заключенным поздоровался только один раз – с арестованным депутатом Законодательного собрания СПб – Вячеславом Нотягом. И то лишь потому, что Вячеслав сам мне первым руку протянул, когда я зашел к нему в камеру и представился. К тому же я был знаком с ним до ареста.

Но информация о происходящем за тюремными заборами ко мне поступала оперативно и всеобъемлюще, и не припомню такого события из ряда вон – чтобы опустили авторитета, да еще из-за меня. Тупой бред воспаленного вертухайского мозга.

И уж тем паче нелепо читать, что осужденные якобы были готовы «вскрыться всей зоной», если я продолжу посещать учреждения. Кстати, продолжал посещать после этой странной записульки довольно долго, но никто не вскрывался…

Остальной бред лишь подчеркивает то, что сознание тюремных оперов неразрывно связано с тем, против чего они же и призваны бороться – с блатной романтикой и тюремной иерархией. Более подробно давно изложил здесь.

Расчет у тюремных оперов был простой, это очевидно – спровоцировать меня на оправдания и опровержения, по принципу «то ли он украл, то ли у него украли, но осадочек неприятный остался». Конечно же не стал отвечать – слишком много чести было бы. 

Сейчас уже вполне можно реагировать – и по приколу, и как некий практикум для действующих членов ОНК.

 

Все изложенное является оценочным суждением автора.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Оставьте ваш комментарий
Введите ваше имя