Домой Колумнисты Уголовное дело за мнение. Журналист Светлана Прокопьева: «Я не надеюсь на оправдательный...

Уголовное дело за мнение. Журналист Светлана Прокопьева: «Я не надеюсь на оправдательный приговор»

Уголовное дело за мнение. Журналист Светлана Прокопьева: «Я не надеюсь на оправдательный приговор»Журналисты многих федеральных СМИ выступили в поддержку коллеги из Пскова Светланы Прокопьевой, обвиняемой в оправдании терроризма. Я считаю, что каждый представитель прессы должен присоединиться к флешмобу. На мой взгляд, за мнение преследовать нельзя!

В тоже время Совет по правам человека (СПЧ) при президенте России обратился с заявлением к прокурору Псковской области Сергею Белову с просьбой разобраться в обстоятельствах дела Прокопьевой. Об этом пишет РБК.  Хотя следователи готовятся передать ее дело в суд. 

Напомню, в ноябре 2018-го Прокопьева в эфире радиопрограммы обсуждала теракт в здании управления ФСБ в Архангельске, когда 17-летний подросток подорвал себя на входе. Он погиб, а три чекиста получили ранения. В феврале 2019-го СКР возбудил на Прокопьеву уголовное дело по статье «Публичное оправдание терроризма». Дома у журналистки и в редакции радиостанции прошли обыски. Недавно ей было предъявлено окончательное обвинение.

1 октября Прокопьеву поддержали коллеги: «Медиазона», «Новая газета», «Дождь», Wonderzine, «Такие дела» «Сноб», «МОХ», «7×7», «Эхо Москвы» и «Псковская губерния». По их мнению, она рассуждала о причинах совершенного преступления, а не оправдывала его. То, что происходит – «Это убийство свободы слова!», говорят журналисты.

Светлана Прокопьева на днях написала открытое письмо. Она назвала свое дело «местью обиженных силовиков».  И заявила, что ей грозит «семь лет за две страницы текста».

– Я не признаю вину и считаю свое уголовное дело банальной местью обиженных силовиков. В том тексте я возложила на них самих ответственность за архангельский взрыв. Я написала о том, что репрессивное государство дождалось ответной реакции. Что жестокая правоохранительная политика ожесточает граждан. Что заблокированные законные пути выталкивают энергию протеста вот в такое общественно опасное русло, – отметила Светлана в своем обращении. 

Светлана Прокопьева сообщила White News, что недавно ей изменили меру пресечения с обязательства о явке на подписку о невыезде и расследование дела практически завершено.  Следователи набрали доказательств аж на несколько томов. 

— В подписке о невыезде есть пункт о надлежащем поведении, если меня уличат в ненадлежащем поведении, то могут ее изменить. Например, такой причиной может стать административный штраф. Если я выйду на пикет, – рассказала Светлана. 

— К сожалению, любой может попасть под уголовную ответственность за неосторожное высказывание. За высказывание, которое не понравится человеку, имеющему возможность возбудить уголовное дело. Такова эмоциональная реакция. А сказала я про них, наверное, жестко. Я сказала то, что думала. Своими неадекватными действиями и наглостью, антигуманностью наша правоохранительная система сама провоцирует агрессию.  Этот теракт был той самой агрессией. Это не значит, что я оправдываю его или сочувствую террористу. Я считаю, что государство должно задуматься, что оно делает в отношении своих собственных граждан, – отметила Прокопьева.   

Члены СПЧ тоже считают, что высказывания Прокопьевой в эфире «Эха Москвы» не содержат в себе признаков оправдания терроризма и  что журналист лишь рассуждает об «общественной опасности подавления со стороны государства протестной активности граждан», которое отражается на настроениях молодых людей.

Правозащитники отметили что журналисты должны иметь право свободно высказываться на тему «психологических аспектов терроризма». Поэтому Совет попросил надзорное ведомство приобщить к делу выводы экспертов, которые не нашли признаков преступления в словах журналиста, и рассмотреть возможность его закрытия.

Прокопьева тоже жаловалась в прокуратуру, но ей ответили, что все законно.

— Я не обжаловала само возбуждение уголовного дела, потому что прокуратура была согласна с обысками. Прокуратура поддерживала позицию следствия, когда мы оспаривали их.  Я написала жалобу в Генпрокуратуру РФ, она спустила все вниз. Если у прокурора есть какие-то сомнения в законности возбужденного уголовного дела, ничто не мешает ему провести проверку и все это отменить.

—  У меня нет иллюзий, что будет оправдательный приговор. Я надеялась, что мне не предъявят обвинение, во всем разберутся, но нет. Обвинение уже предъявлено. Можно надеяться, что прокурор не подпишет обвинительное заключение. Я очень благодарна коллегам за публикации в мою защиту, – сказала Прокопьева. 

Кстати, известный политик, правозащитник, журналист, председатель псковского регионального отделения и член Федерального политического комитета партии «Яблоко» Лев Шлосберг сообщил, что  ему позвонил следователь по делу Прокопьевой Александр Назаренко и сообщил, что у следствия возникла необходимость допросить его в качестве свидетеля по этому делу. 

— Могу только обратить внимание, что эта необходимость неожиданно возникла после дня солидарности со Светланой, – отметил Шлосберг. 

Очень надеюсь, что у прокуратуры Псковской области все-таки хватит смелости разобраться в обстоятельствах дела Прокопьевой.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Оставьте ваш комментарий
Введите ваше имя