Домой Колумнисты Перемен! ФСИН ждет перемен!

Перемен! ФСИН ждет перемен!

Перемен! ФСИН ждет перемен!

Полковник Васин созвал свой полк
И сказал им: Пойдем домой.
Ведем войну уже семьдесят лет.
Нас учили, что жизнь это бой,
По новым данным разведки
Мы воевали сами с собой.

Группа «Аквариум»

 

 

 

 

 

 

Чего ждать от рокировок в тюремном ведомстве?

Тюремная система формировалась многие десятилетия. Система лагерей, созданная одним из заключенных (Френкель), функционерами (Эйхманом, Плинером и другими), вся советская система принудительного труда вначале была призвана решать две задачи – обезвреживать и локализовывать всех непокорных, а также формировать армию дешевой рабсилы для поднятия экономики страны. Впоследствии система породила чудовищного монстра, начавшего год за годом пожирать самого себя (об этом ниже).

Устоялись мощно и сильно: порочные традиции, психология мародеров и садистов. Даже создавались институты, появлялись ученые от ФСИН, защищались диссертации, писались научные труды, оправдывающие главную мысль – наказание за преступление должно обязательно сопровождаться не только (и не столько) воспитанием и перевоспитанием, но и ограничениями в: физиологии, душевных и даже интеллектуальных потребностях. Например, до сих пор сохранилось в тюремном нормотворчестве странное положение: каждый заключенный имеет право пользоваться только пятью книгами.

По каким критериям высчитывался вред (бесполезность) от шестой книги – не знаю.

Почти любой норматив, сохранившийся и поныне, криком кричит – заключенные это какие-то недочеловеки. Им, среди прочего:

  • нельзя пользоваться цветными карандашами;
  • нельзя получать в полном объеме информацию (через телевизоры, радиоприемники, ежедневные газеты и проч.). Например, статья 94 УИК РФ, гласит, что «…осужденные и группы осужденных имеют право получать от родственников или заказывать через торговую сеть телевизоры и аудиоприемники…», но ее реализация фактически аннулируется подзаконным актом (ПВР ИУ);
  • до сих пор отказывают в праве нормально питаться (ограничения в официальном рационе, в посылках, передачах и бандеролях). Наиболее характерен пример с осужденным Цапком и фотографиями с крабами, им употребляемыми в пищу. Увы, советская пропаганда так хорошо поработала за прошедшие несколько десятков лет, что, очевидно, в сознании простого человека осужденные должны питаться черным хлебом и только тюремной баландой.
  • отказывают не только в праве работать по любимой специальности (до ареста – видеоинженером, в колонии – в лучшем случае слесарем), а нередко вообще в работе как таковой (встречаются колонии почти полностью нерабочие). Но это объективные причины – с работой напряги и на свободе. Правозащитники же знают немало случаев, когда осужденные, удостоившиеся работы, пашут как проклятые за 50-100 ₽ в месяц (буквально);
  • воспрепятствуют в сохранении социально-родственных связей (проблемы со свиданиями, телефонными переговорами, отпусками с выездом домой и проч.). А даже если свидание и дадут, то все равно будет куча ограничений и унижений;
  • не оказывается медпомощь в силу как объективных (отсутствие специалистов), так и субъективных (равнодушие, жестокость, злонамеренность) причин – правозащитники знают массу примеров. Право заключенных на получение эффективной и своевременной медицинской помощи скукожено до микроскопических размеров, порой отсутствует полностью;
  • нельзя результативно пользоваться существующими законами и системой правосудия для защиты своих прав. Нынешняя система надзора за местами заключения (прокуратура, ОНК, вышестоящие УФСИН, общественные советы УФСИН, проч.) или полностью недееспособна, или насквозь коррумпирована. Отправить жалобу  прокурору на гражданина начальника – самостоятельное негласное нарушение, неслыханное вольтерьянство, за которое жалобщику нужно пройти дополнительные круги ада.

Любого честного человека, попадающего в ряды уголовно-исполнительной системы (УИС), она научилась либо подламывать, подстраивать под себя, либо выдавливать из своих рядов, либо уничтожать.

Без сомнения, нынешняя УИС существенно и позитивно отличается от той, что была, скажем, лет 25 тому назад. От разрешения носить короткие прически, выплат пенсий, более широкого использования УДО до увеличения веса посылок и передач, ассортимента в них, снятия ограничения на количество отправляемых писем и многого другого. Но, как писал выше, то ли те самые традиции, впечатавшиеся и въевшиеся в плоть и кровь «вертухаев» (у некоторых из них существуют рабочие династии), то ли гулаговская психология, то ли страх потерять работу за неисполнение самодурских приказов сверху до сих пор рождают ограничения вроде таких:

  • запрет в передачах зеленого чая, укропа, сукразита, каких-то фруктов и проч. (везде по-разному). Почти маниакальная страсть многих сотрудников в бюро передач резать и крошить продукты в  мелкую сечку;
  • запрет ношения шнурков, уже даже в колониях (хотя они запрещены только в СИЗО);
  • норматив (неофициальный), по которому рожениц во время родов приковывают наручниками к кровати;
  • запрет на дарение каких-то вещей: если тот или иной заключенный подарит своему собрату по несчастью на день рождения носки или тетрадку с авторучкой, то в этом случае даритель станет нарушителем режима содержания.

И продолжать эти уродливые идиотизмы системы можно долго.

Не блещут до сих пор российские пенитенциарщики и в области пресечения нарушений. За расстегнутую пуговицу или тапочки в локальном участке во время летней жары осужденный вполне может укатить в ШИЗО суток на 10-15. И хорошо, если только так. А если он начнет «качать права», то, даже в нарушении действующих норм, может просидеть безвылазно в ШИЗО три-четыре месяца.

Отдельно надо сказать об избиениях и пытках. Конечно, в России били заключенных и 10, и 20, и 30 лет тому назад. Но все же это было скорее исключение, чем правило. Сейчас же ломка заключенных (через избиения, через пытки) уже чуть ли не обыденность. Уже чуть ли не в каждой колонии, централе слова «карантин», «режимный отряд» вызывают у заключенных животный ужас. Ибо знают нынешние сидельцы: их будут ломать или за-ради полнейшего послушания, или ради вымогательства средств. Или и то, и другое вместе. И ломать будут обязательно и всенепременно. 

Уже набили горькую оскомину и сообщения по Копейску, по Ярославлю, по СИЗО в пос. Горелово (Ленинградская область), по Владимирскому централу, по Ржеву, по Саратову, по Челябинску, по Свердловской области. И несть числа этим «горячим точкам»…

Правозащитники периодически получают письма из мест лишения свободы, где бывшие следователи, прокуроры, судьи жалуются на ужасы тюремной системы. При этом система возводит в абсолют ту закрытость, которая прописана для нее по закону. В результате чего даже проверка из Минюста или из налоговой инспекции, или членов ОНК может увенчаться неуспехом – те, кто по закону имеет право прийти и проверить, могут поцеловаться с входной дверью тюремного шлюза.

За последние 20 лет сменилось уже трое начальников этой системы. Сейчас, насколько известно, грядет четвертая рокировка на посту начальника ФСИН.

За последние 3-4 года властью с подачи силовиков фактически разрушена система общественного контроля (ОНК). Никакие прокурорские проверки, инспекции вышестоящего начальства чаще всего не способны что-либо изменить. Система мимикрирует и научилась почти в открытую лгать и скрывать факты своего произвола.

То есть, резюмируя: за 20 последних лет трое директоров ФСИН уже сменилось, плюс имеет место реформистская вакханалия УИС, в результате которой оказалось, что главный ее вдохновитель – примитивный вор и казнокрад.

Реформа, показавшая, как и предупреждали правозащитники (да кто нас слушает?), полнейшую свою несостоятельность.

В боях за «тюрьму с человеческим лицом» к данному моменту появилась куча «щепок» с обеих сторон баррикад, летящих во время рубки леса. Куча народу – посаженного, уволенного, уволившегося, убитого, покалеченного, изуверившегося во всем и вся.

Ком ненависти, ожесточения, презрения нарастает по экспоненте как с одной, так и с другой стороны, и не видно этой лавине (сшибающей снежной лопатой любого на своем пути) ни конца, ни края. Не видно, какие бы реформы не затевались, сколько бы народу не арестовывалось, не увольнялось или не уничтожалось. По-прежнему какой-нибудь очередной Ваня Жуков пишет письмо на деревню дедушке, а полковник Васин – письмо домой.

И выражение классика «может, пора что-то в консерватории поменять?» сейчас, на мой взгляд, особенно актуально.

Поэтому смена директора ФСИН востребована как никогда и общество ждет от этой смены реальных и позитивных перемен…

10 КОММЕНТАРИИ

  1. Данный труд очень точно отражает всю суть государственной карательной машины ,я считаю ,нужны кардинальные перемены в этой системы. Надо давать людям шанс на исправление — ведь кто-то оступился в первый раз , а не ломать там людей.

  2. Автор в своем объемном труде отразил ужасную действительность жизни сидельцев за решеткой. В разных странах существуют свои условия содержания заключенных под стражей. В одних странах эти условия более жесткие, в других помягче, но от этого людей нарушающих законы не уменьшается. В нашей теперешней стране проблема преступности связана во многом с экономической, политической, социальной ситуацией. В стране чиновниками нарушаются законы, разворовываются казенные деньги… И это все совершается на глазах у всей страны, при этом простой народ живет в нищете. Рабочих мест не хватает. Если человеку повезет с работой, то он готов работать по 10-12 часов в день, выполнять все приказания начальства.
    Это же происходит и в УФСИН. Сама государственная система делает людей зверьми. Одни идут на преступление от безысходности, другие зверствуют и издеваются над заключенными. Все население пытается любыми способами добыть денег. Вот надзиратели тюремные и поставили выбивание денег с заключенных на поток. Думаю эта система не может измениться сама собой, необходима государственная политика в этом вопросе. Люди лишенные свободы за разные преступления отбывают срок наказания в одном месте. А этого не должно быть. Администрации колонии выгодно это. Опытные сидельцы берут верх над неопытными за счет чего организуется некая иерархия во главе со смотрящим. Вот и ломают людей в колонии и администрация и лагерные паханы.

  3. Вы все верно написали,так и есть,но чтобы что то поменялось в местах лишения свободы ,на то должна быть воля властей,а нашей нынешней власти это совсем не нужно.Им нужно ,чтобы люди жили в страхе попасть в этот ад,чтобы боялись раскрыть рот,выйти на улицу и заявить о своём несогласии и далее по списку.Резюмируйте сами.

  4. А чтобы власти, это было нужно. Каждого депутата, министра, замминистра в обязательном порядке, не взирая на пол и возраст — нужно сажать в тюрьму, для начала, на одну неделю в год. На общий режим. Чтобы было понимание самой ситуации. Если в течении года, ситуация в тюрьмах не изменится, то ещё на месяц. Ситуация не меняется ещё год, следующая отсидка Госдумы и региональных представителей власти — полгода. А далее год за год. Только не в специальной тюрьме для депутатов, а в общей зоне, в общих со всеми камерах и бараках. Вот тогда будет толк и реорганизация системы.
    Да, Борис Пантелеев, очень многое делает для заключённых.
    Организует проверки в тюрьмах, участвует в рассмотрении дел заключённых, введение их в суде. К сожалению, таких людей, как Борис очень мало. И обращаются к нему 1 из 100, в лучшем случае, ибо многие боятся, не знают своих прав. Подобные действия, носят лишь точечный характер. Думаю лишь координальные меры, самой системы власти, смогут изменить систему ФСИН на корню.
    Поэтому и к самой власти, будут стремиться люди — слуги народа, понимающие, деятельные, готовые приложить все силы для улучшения уровня жизни всего населения, не исключая любого их места пребывания и нахождения в России.

    • благодарю за оценку деятельности моей.
      а кардинальность мер может быть и нужна, но как можно «щательней» и осторожнее. чтобы вместе с водой не выплеснуть и ребенка…

  5. Жалею успехов по внедрению здоровых мыслей, в непонятливые головы.
    Преобразованию пенитенциарной системы, по уму и совести.

  6. Жалею успехов по внедрению здоровых мыслей, в непонятливые головы.
    Преобразованию пенитенциарной системы, по уму и совести.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Оставьте ваш комментарий
Введите ваше имя