Домой Публикация Юрист: Наталью Бочкареву должны были отправить в больницу

Юрист: Наталью Бочкареву должны были отправить в больницу

Фото с сайта rusdialog.ru

Опубликованная запись задержания актрисы может говорить о том, что ее незаконно привлекли к ответственности.

На днях стало известно о задержании известной актрисы сериала «Счастливы вместе» Натальи Бочкаревой. У нее при себе были обнаружены наркотические вещества. Дорогой автомобиль Cadillac артистки остановили в центре столицы сотрудники ГИБДД. Они заподозрили, что водитель находится в неадекватном состоянии. Бочкарева предприняла попытки спрятать в нижнее белье некий сверток. Но потом призналась стражам порядка, что это был кокаин, который она недавно употребила. Позже, несмотря на видеозапись следственных действий, растиражированную в сети, актриса заявила, что «все это был монтаж» и она «подаст в суд на клевету».

Напомним, Бочкарева заявила полиции, что имеет свернутую купюру и мешочек, в котором, остатки этого… Свои пояснения полиции актриса давала в наручниках. 

Остатки чего? – спросил ее дознаватель.

— Средства, – ответила женщина. 

Какого?

— Наркотического.

Где все это находится у вас?

— Во мне!

В дальнейшем актриса отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. У нее изъяли пакет с веществом массой 0,69 грамма. Эксперты установили, что это был кокаин.

На Бочкареву возбудили уголовное дело по статье 228 УК РФ «Хранение и перевозка наркотиков». Ей может грозить от 3 до 10 лет лишения свободы. Правда, до последнего времени она отрицала сам факт инцидента. 

Адвокат Сергей Кругляков ознакомился с размещенными в СМИ кадрами и поделился с White news выводом: Бочкарева стала еще одной жертвой нарушения закона со стороны полицейских. 

Защитник уверен, что при задержании актрисы были допущены множественные нарушения закона, которые выразились в неразъяснении ей права на защиту. Вполне возможно, что сотрудники полиции сознательно пошли на такой шаг. Они воспользовались неадекватным состоянием задержанной, чтобы сделать себе хорошие показатели работы. 

— При задержании обязанность следователя, дознавателя, оперативного сотрудника – разъяснить задержанному с момента фактического задержания его право, предусмотренное статьей 51 Конституции РФ – не свидетельствовать против самого себя. И еще немаловажное право, оно закреплено в части 2 статьи 48 Конституции  – это право пользоваться услугами адвоката с момента задержания. Не с момента составления протокола задержания или возбуждения дела, а с момента фактического задержания. Это право должен был разъяснить следователь, – говорит адвокат Кругляков. 

— На видеозаписи лично я не увидел, как следователь или дознаватель, который проводит видеосъемку, разъясняет задержанной эти права. А лишь только задает вопросы для выяснения каких то обстоятельств. Это незаконно. Можно привести пример из фильмов США, там, если помните, полицейские при задержании всегда говорят одну фразу: «Вы имеете право хранить молчание, если вы что-то скажете, это может быть использовано против вас. И вы имеете право вызвать своего адвоката». Суть верна: не свидетельствовать против себя и право на адвоката с момента задержания. В нашем случае эти права были нарушены. А стало быть, что все, что происходило после, – незаконно и не может лечь в основу обвинения женщины.  

Правоохранительные органы имеют право возбуждать уголовное дело, но насколько это законно? Зачастую имеются факты, когда вмешивается прокуратура и отменяет такие постановления. В данном случае, если дело в отношении женщины возбудили, это незаконно и подлежит отмене надзирающим прокурором. Если надзорное ведомство этого не сделает, это будет большой ошибкой. Прокурор призван надзирать за соблюдением законности.

К тому же данная женщина отказалась от медосвидетельствования. В таком случае составляется протокол. Он направляется на исследование. У нее имели возможность взять образцы для исследования, к примеру, срезы ногтевых пластин, смывы с рук и кистей, с носовой пазухи. То, что она не поехала сдавать кровь и дышать в трубочку – это ее право. Тогда  наступает административная ответственность в виде лишения права управления транспортным средством. Для уголовной ответственности принципиально важно, не были ли нарушены ее права на защиту при первоначальных следственных действиях. А из нее вытягивали какие-то пояснения. На мой взгляд, это незаконно. 

Надо отметить, что, возможно, эта женщина находилась в наркотическом опьянении, не понимала сути происходящего, в таком случае с ней нельзя было проводить первоначальных следственных действий. Ее должны были направить в лечебное учреждение. И опрашивать только тогда, когда она придет в норму. То есть сотрудники правоохранительных органов сознательно пошли на нарушение, преступив основополагающие фундаментальные нормы закона. 

Юрист: Наталью Бочкареву должны были отправить в больницу
Источник фото телеграм-канал «Омбудсмен полиции»

Также неясно, зачем были применены в отношении женщины спецсредства. Они используются в определенных случаях. Тем более, если она вела себя неадекватно, то ее должны были  госпитализировать, а не задавать вопросы на камеру. 

Человека могли отравить психотропными препаратами, и он нуждается в помощи, а не следственных действиях. Я предполагаю, что незаконно было произведено изъятие вещественных доказательств и возбуждено дело.

Вместе с тем, Бочкаревой теперь грозит уголовная ответственность, и ее даже могут лишить родительских прав, если государство решит, что она может создавать угрозу для жизни детей, – резюмирует адвокат Сергей Кругляков.  

Пока артистка хранит молчание и не желает общаться с прессой. Ее представитель заявила «WN», что Наталья Бочкарева получает всю необходимую юридическую помощь.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Оставьте ваш комментарий
Введите ваше имя