Домой Колумнисты «Раскалываться – наша национальная забава». О митингах, детях и Синице

«Раскалываться – наша национальная забава». О митингах, детях и Синице

«Раскалываться – наша национальная забава». О митингах, детях и СиницеНаше общество похоже на перезрелый арбуз – куда его не ткни оно стремится лопнуть, расколоться и не всегда на две части. Что бы ни случилось, обязательно с одной стороны раздастся «За здравие», а с другой «За упокой». Часть, как всегда, промолчит, но в стороне не останется, будет обсуждать с друзьями и знакомыми. Это наша национальная забава – раскалываться.

По-настоящему нас не объединяют ни праздники, ни трагедии. В первом случае всегда найдутся недовольные тем, что не туда и не на то потрачены деньги, а во втором – начнется поиск виновных и причастных. Единодушие для нас это редкое исключение из правил. Очень редкое.

С пятерых фигурантов сняли обвинения. Первые итоги «московского дела»

Недавним примером такого вот редкого единодушия стало дело блогера Синицы, осужденного на 5 лет за призывы к насилию над детьми силовиков. Даже в сети, до отказа заполненной откровенным хламом, я не увидел высказываний, оправдывающих пост горе-блогера. Раздаются, конечно, голоса, мол, «слишком сурово» и «можно было не сажать». Но они слишком робкие и тихие. Основная масса молчит. Ибо страшно. И это правильно – детей трогать нельзя. Ни при каких раскладах!

Я не юрист и не эксперт от лингвистики, и те и другие уже сказали свое слово. И слово это оказалось не в пользу Синицы. Я же в его посте увидел лишь желание одного не очень умного человека покрасоваться перед другим таким же. Или перед провокатором. Что лично мне кажется более похожим на истину. Особенно в свете скоротечности рассмотрения уголовного дела. Это при нашей-то неповоротливой системе правосудия, годами взвешивающей все «за» и «против», всего месяц от задержания до приговора!

Виновен ли Синица? Суд решил, что да. И тут я с ним абсолютно согласен, поскольку ТАКОГО писать нельзя.

За пост о детях силовиков блогера Синицу приговорили к 5 годам

Чрезмерно ли наказание? Я так не считаю. Как сказали до меня: слова «снафф» (Вики: Snuff film – короткометражные фильмы, в которых показаны настоящие убийства, без использования спецэффектов) и «дети» в одном предложении ставить нельзя. За глупость нужно платить, а другим будет неповадно.

Лично меня гораздо больше волнует другой вопрос, приведший к очередному расколу мнений и тоже касающийся детей. Детей на несогласованных митингах. Почему блогера, написавшего грязную, отвратительную вещь, все осудили чуть не единогласно, а вот родителей, берущих младенцев на акции протеста, поддерживают столь многие?

Хомские
Фото: Иван Водопьянов / Коммерсант

Основной постулат защитников – они родители и имеют право. Да ничего подобного! 

Никто из родителей не имеет права подвергать жизнь ребенка опасности.

В одном из чатов прочитал: «А разве была опасность для детей на мирной акции?». Так и хочется спросить: «А сами-то как думаете?».

Любая акция, даже согласованная, это опасность. Это скопление людей и возможность провокаций. А уж тем более, когда правоохранители заявляют, что не могут гарантировать безопасность граждан. Вряд ли кому-то придет в голову гулять с коляской по МКАДу. А в чем, собственно, разница? Митинг – не пикник. Туда не идут подышать свежим воздухом.

Прокуратура требует лишить родительских прав еще двух участников протестов

И самый главный вопрос – а зачем?! Малышу без разницы, куда его везут. Он хочет быть сухим, здоровым, сытым и видеть маму. Его не волнует Мосгордума, Дмитрий Медведев или Алексей Навальный. Все это в той или иной степени будет в его жизни, но гораздо позже. Значит, это только ваше решение – тащить младенца туда, куда вам хочется. С возможным риском для него. А кто вам дал на это право?

Не с кем оставить, а на митинг хочется… Заработайте хотя бы на няню на пару часов.

Если вы из числа «протестантов» и хотите, чтобы дети продолжили ваше дело ­– учите их, воспитывайте, рассказывайте и объясняйте. Но дайте возможность дожить здоровыми до того момента, пока они сами начнут во всем разбираться. Они вырастут как минимум не глупее вас и разберутся.

Митингующих с маленькими детьми не станут лишать родительских прав

Вы можете быть экстремалом, заниматься банджи-джампингом и покорять высокие места. Это ваш выбор. Но привязывать во время прыжка к себе ребенка – это преступление. Это ваше решение и ваша жизнь, но не его. А тросы имеют свойство рваться.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Оставьте ваш комментарий
Введите ваше имя