Домой Колумнисты Почему к политзаключенным в «Лефортово» не допускают адвокатов и членов ОНК

Почему к политзаключенным в «Лефортово» не допускают адвокатов и членов ОНК

236

Почему к политзаключенным в «Лефортово» не допускают адвокатов и членов ОНК

В очередной раз приходится обращать внимание на вещи, которых априори не должно быть.

Уже ни для кого не секрет, что в Москве в следственном изоляторе «Лефортово» сейчас собраны политзаключенные граждане Украины, этапированные со всех уголков нашей необъятной Родины. Многие источники указывают на то, что за этим должен последовать долгожданный обмен «всех на всех» или в каком-то другом формате. Это, безусловно, долгожданное событие, которое многие журналисты, правозащитники, адвокаты и политики «приближали, как могли».

В колонии Петербурга найден мертвым осужденный. Что делают члены ОНК?

Но даже его обязательно нужно испачкать какой-то гадостью. И это получилось. По сообщениям СМИ, телеграм-каналов, источников в соцсетях стало известно, что после доставки украинцев в Москву к ним не допускают адвокатов и членов ОНК. 

Предлог издевательски прост. Заключенные якобы отказались встречаться со своими адвокатами. 

Я, конечно, могу ошибаться, может быть, это какое-то условие обмена или результат кулуарных соглашений, но эти заключенные – люди с несгибаемей волей, и я просто не верю, что они могли отказаться от участия защитников. То есть на сегодня заключенные, за здоровьем, жизнью, судьбой которых следит мир,

лишены юридической помощи и защиты. 

Закон говорит, что каждый имеет право на защиту без ограничений. А адвокаты должны иметь беспрепятственный доступ к своим подзащитным. Обмен или не обмен – они имели право увидеть подзащитных. 

И их недопуск – это чудовищное нарушение прав.

Я – рядовой адвокат, но мне не ясно, почему, несмотря на этот скандал, Федеральная палата адвокатов и Адвокатская палата Москвы еще не вмешались в ситуацию и письменно не обратились к руководству ФСИН с целью разобраться в происходящем и создать условия для допуска защитников.

Копейский бунт. СПЧ выступил против позиции Верховного суда по делу

Это обязанность ФПА РФ и региональной АП. И мне лично неизвестно, что именно – убеждения, страх или иные обстоятельства заставляют эти солидные адвокатские организации заниматься политикой «невмешательства». Но у меня вопрос: если они не высказываются по столь значительным событиям, то можно ли от них в реальности ждать реакции по менее существенным темам? На мой взгляд – нет.

 

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Оставьте ваш комментарий
Введите ваше имя