Домой Колумнисты «А Раджабов что? Будет сидеть. Сотрудников полиции бить нельзя – это Закон»

«А Раджабов что? Будет сидеть. Сотрудников полиции бить нельзя – это Закон»

Это что-то новенькое – покушение на применение насилия к полицейскому. Это как? Замахнулся, но передумал? А ведь именно в этом обвиняют некоего гражданина Раджабова после митингов в поддержку незарегистрированных кандидатов в депутаты Мосгордумы.

«А Раджабов что? Будет сидеть. Сотрудников полиции бить нельзя – это Закон»

Об этом – колумнист White News, управляющий партнер в Московской экспертной международной коллегии адвокатов Александр Бурчук. 

Таким образом, Раджабов С. С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212 УК РФ (Прохождение лицом обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях организации массовых беспорядков), ч. 3 ст. 30 УК РФ (Приготовление к преступлению и покушение на преступление), ч. 1 ст. 318 УК РФ (Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти)…

Пострадавшие от полиции на митингах подали заявления в СК

Удивительное дело, на митинге против ограничения прав участников выборов в муниципальные органы власти в одном автозаке оказались националист Демушкин и некий Раджабов С. С.

Можно сказать, мэрия Москвы объединяет.

А если серьезно, полицейские, которых потом в приговоре назовут потерпевшими от рук организаторов и собственно самих участников этих самых беспорядков, в большинстве своем прекрасно понимают, кто пришел на улицы в тот день, и желающих добровольно в выходные дни гонять по бульварам своих соседей по дому среди постовых, уверен, не было.

Для чего вся эта вторая часть вертикали – теперь под копирку с расследованием Мюллера? Для того, чтобы по старой советской традиции всех поделить на своих и чужих, а также чужих покрасить навсегда черной краской – старая добрая судимость за что угодно и поражение в политических правах пожизненно в лучших традициях флорентийской республики ХV века, когда отправляли в ссылку проигравшую в конфликте партию. 

Метрополитен vs Навальный. За что подали иск против оппозиционеров

Если посмотреть на съемки митингов (в век интернета это уже невозможно подвергнуть цензуре), во время которых были задержаны те самые 1,500 активных участников, видно, что задерживали просто всех пришедших (пробегавших или проезжавших, туристов, по-русски не говорящих).  

Не имеют ничего общего интересы народа (пусть даже это весь тот, что реально голосует только за Путина и за «Единую Россию») в данном случае с лишением избирательных прав граждан. Если Собянин и его команда настолько популярны, никакого смысла в фальсификации результатов и жестоких репрессиях недовольных горожан нет.

Положительный эффект для демократической партии и Хиллари Клинтон при голословном обвинении избранного президента США и России во вмешательство в выборы и предоставления парламентом суперполномочий прокурору Мюллеру показали привлекательность, а что самое плохое – приемлемость для российских политтехнологов, прикомандированных в АП с Лубянки, уголовно-правового регулирования избирательных процессов (демократическому Западу можно, а нам нет?).

По второму кругу пересажать всех оппозиционных губернаторов и мэров городов подозрительно, и это вряд ли повысит рейтинги с и так тающим электоратом партии власти, а вот сыграть на очередном антимайдане, госдеповских наймитах и получить уголовно-процессуальные инструменты по аналогии с отъемом бизнеса в той же политической борьбе, согласитесь, очень удобно.

Какая прелесть, когда у тебя есть право в любое время суток заходить в штаб конкурентов, а еще лучше входить, выбивая дверь сапогом, забирая на период выборов компьютеры и все документы? Прослушивать на основании решения суда их телефонные переговоры и читать их переписку, а самых активных вообще закрыть в СИЗО – и все при этом на основании судебного решения?

Ну чем не победа демократии?

Не удивлюсь, если впоследствии окажется, что никто из «организаторов» массовых беспорядков реально не был знаком с лицами, которые бросали урны в полицейских или пришли с оружием на место массовых задержаний – как до сих пор ищут снайперов майдана или стрелков с крыш в прибалтийских столицах и Баку в 1991-м. 

Мюллер (не могу не вспоминать кадры из «17 мгновений весны»…) ничего не доказал, а самостоятельно править Трампу не дали. Организацию терактов 11 сентября из Ирака и Ливии никто не доказал – стран нет, а патриотический пакт, дающий суперполномочия АНБ и ЦРУ, есть.

СМИ назвали настоящее имя информатора по делу «Нового величия»

Так почему не возбудить супердело и разом на период всяких выборов и головной боли с преемственностью власти именем короля не замочить всех гугенотов, в каком бы болоте они не собрались? В Белоруссии удалось. Поворчали-поворчали и простили, спасать-то уже там некого. А что терять нынешнему политическому бомонду, когда все возможные санкции себя исчерпали?

У меня почему-то именно после дела Голунова и Екатеринбургского стояния возникло сильное предчувствие ответки, закон цивилизации что ли. «Вся власть от Бога» – Левиафан помните?

А Раджабов что? Будет сидеть. Сотрудников полиции бить нельзя – это Закон.

 

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Оставьте ваш комментарий
Введите ваше имя