Домой Публикация Полиция против митингующих и правозащитников. Есть ли шанс на диалог

Полиция против митингующих и правозащитников. Есть ли шанс на диалог

168
Москва, 27 июля 2019. Фото: mstrok.ru

Напряженность между участниками митингов в Москве и полицией растет. В сети появляются анонимные письма с угрозами от силовиков протестующим и наоборот. Мы спросили представителей полиции и правозащитного сообщества, кто в этом виноват и как избежать дальнейшей эскалации конфликта.

Действия полиции и Росгвардии при разгоне протестных митингов 27 июля и 3 августа вызвали неоднозначную реакцию общества. Совет по правам человека при президенте подготовил заявление по поводу применения чрезмерного насилия сотрудниками правоохранительных органов при задержаниях протестующих, сообщил член Совета Андрей Бабушкин. Несколько дней назад блогер Макс Стеклов опубликовал призывы вычислять силовиков, применяющих насилие к гражданам по фото в соцсетях и воздействовать на них через семьи и детей. В ответ телеканал «НТВ» опубликовал анонимное письмо, якобы составленное силовиками, с угрозами наказывать участников митингов во внесудебном порядке. 

Корреспондент White News выяснил у представителей правоохранительных органов и правозащитного сообщества, как они оценивают рост напряженности между участниками митингов и силовиками, и есть ли возможность мирного разрешения противоречий между сторонами.

Как Сеть реагирует на митинги. В Телеграме появился бот, который добавляет силовиков на любое фото, изображение.

 

Председатель Профсоюза сотрудников и ветеранов правоохранительных и силовых структур Алексей Лобарев признает, что непонимание между сотрудниками органов и участниками протестных акций растет. Он полагает, что руководителям силовых структур стоит уделять больше внимания разъяснению действий полиции и Росгвардии и эффективнее выстраивать диалог с обществом:

— У нас есть категория 1-3%, которые оскорбляют сотрудников, называют их фашистами, разными нехорошими именами, недопонимая, что они исполняют закон. Особенно молодежь, хотя есть и престарелые граждане, которые выкрикивают неприятные вещи. Когда с ними начинаешь беседовать — а я со многими разговаривал на митингах, я хожу общественным наблюдателем, — они понимают, признают, что неправы. Надо больше руководству выступать с публичными обращениями. 

Сегодня обществу не хватает расшифровки и объяснения наших действий.

В Интернете появилось открытое письмо от некой группы силовиков. Эксперты считают, что это подделка.

Алексей Лобарев уверен, что письмо силовиков с угрозами протестующим — подделка. Он считает, что сотрудники органов не заинтересованы в эскалации конфликта. В отсутствии диалога с руководством МВД и Росгвардии усиливается влияние на настроения людей провокаторов в Интернете. Он также отмечает, что сами сотрудники не могут комментировать свою работу СМИ и отвечать на претензии граждан, это может делать только руководство или отделы по связям с общественностью. Чтобы снять накал и избежать неверных трактовок действий и намерений полиции, Лобарев надеется убедить руководство силовиков более активно участвовать в совместных с правозащитниками мероприятиях и доносить свою точку зрения до всех групп граждан. 

О необходимости диалога между силовиками и обществом также заявил член Совета по правам человека при президенте Илья Шаблинский. При этом он отмечает, что предыдущие попытки обсуждать с руководством МВД и Росгвардии действия сотрудников на митингах не увенчались успехом — представители ведомств игнорировали приглашения на совместные встречи. Он рассказал, что по итогам массовых задержаний на митингах в 2017 году СПЧ доводил свою оценку происходящего как до руководства силовиков, так и до президента. Он констатировал, что спустя 2 года в методах работы полиции мало что изменилось:

— В 2017-м Николай Сванидзе (историк, журналист, общественный деятель является и членом СПЧ — прим. WN) говорил о том, как действует полиция, но президента это не удивило. По итогам последних событий мы готовим обращения к руководству СК, Генпрокуратуры, Росгвардии, в которых выразим свою позицию. 

Мы считаем, что задержания были не обоснованы, хаотичны и случайны.

Это происходило на глазах наблюдателей из членов Совета. Это погоня за количественными показателями по задержаниям. 

Это Владислав Синица. Против него возбудили уголовное дело — статья 282 УК (Возбуждение ненависти либо вражды в отношении группы лиц, совершенное публично, с угрозой применения насилия). За пост с призывом убивать детей силовиков. Фото: соцсети

СПЧ также направит силовикам свое заключение по поводу возбужденного дела о массовых беспорядках 27 июля. Члены Совета считают, что в действиях участников не было состава преступления, предусмотренного статьей 212 УК (Массовые беспорядки). Илья Шаблинский считает, что вести диалог нужно не с силовиками, поскольку они выполняют указания высшего руководства:

— Те, кто участвует в акциях к полиции относятся не тепло. 

Это печально, но пока вместо диалога будут новые уголовные дела.

Но силовики выполняют то, что им скажут люди, обличенные властью. Мы пытаемся вести диалог с ними, Михаил Федотов (председатель ЧП — прим. WN) пытается этим заниматься. 

Это тот самый провоцирующий пост Владислава Синицы. В Росгвардии назвали это провокацией.

Глава «Комитета за гражданские права», член СПЧ и Общественного совета при ГУ МВД по Москве Андрей Бабушкин полагает, что рост конфронтации не нужен ни обществу, ни силовикам. Он надеется, что руководство МВД и Росгвардии заинтересовано во взаимодействии с обществом во избежание эскалации конфликтов:

— Взаимная агрессия растет, обе стороны не понимают друг друга, приписывают друг другу разные зловещие качества. Виноваты в этом и общество, и власть. Прямо из закона «О полиции» вытекает обязанность полиции объяснять свои действия гражданам. Пока это не очень удается. С Росгвардией я пока не разговаривал, но МВД совершенно не нужны эти события, когда их подставляют и делают крайними. 

По опыту общения с ними я знаю, что там есть здравомыслящие люди, которые не заинтересованы в том, чтобы своих сотрудников кидать в пекло народного гнева.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Оставьте ваш комментарий
Введите ваше имя