Домой Новости ЕСПЧ нашел нарушения в деле о подбросе наркотиков

ЕСПЧ нашел нарушения в деле о подбросе наркотиков

33
Фото: Радио Свобода

Европейский суд признал, что полицейские имели возможность подбросить задержанному запрещенные вещества. Приговор обвиняемому в хранении наркотиков будет пересмотрен Верховным судом.

ЕСПЧ согласился с тем, что в деле Александра Борисова, осужденного за хранение наркотиков, было нарушено право на справедливое судебное разбирательство. Суд назначил Борисову компенсацию в размере 9000 . Приговор Тимирязевского суда Москвы должен быть отменен президиумом ВС.

Александр Борисов был задержан у своего дома в 2016-м. По его словам, полицейские положили ему в карман пакет с запрещенными веществами. Через некоторое время Борисова обыскали уже другие сотрудники и в присутствии понятых изъяли пакет. Протокол задержания был составлен только на следующий день. 

Несмотря на то, что Борисов сразу заявил о подбросе наркотиков и обращал внимание суда, что изъятие произошло спустя почти 40 минут после задержания, он был приговорен к 4,5 годам колонии. ЕСПЧ посчитал, что в промежутке времени между задержанием и изъятием полицейские действительно могли подбросить ему наркотики. Таким образом, в ходе разбирательства национальный суд должен был обратить внимание на этот факт.

Адвокат Ирина Хрунова, представлявшая интересы Борисова, прокомментировала White News решение ЕСПЧ.

Фото с сайта agora.legal

— Суд пошел по своей прецедентной практике, когда считается, что если человек находится под контролем полиции некоторое время, у него руки в наручниках, например, то в этот момент он является незащищенным. Нет никаких проблем у полиции провести в отношении него некоторые незаконные действия, и это не будет никаким образом зафиксировано. При этом документы о задержании могут быть оформлены спустя час, два и даже сутки. Человека задержали, надели на него наручники, но при этом не оформляли надлежащим образом. Так было в деле Борисова.

Ирина Хрунова считает важным обстоятельством в деле Борисова то, что он с самого начала заявлял, что наркотики ему подбросили. Это подтверждают понятые, которые присутствовали при обыске. Адвокат отметила, что в ее практике было 2 дела, когда ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению, а потом отказал, в связи с тем, что обвиняемый менял свои показания, тем самым вызвав недоверие со стороны суда. Хрунова считает, если бы Борисов пошел на сделку со следствием и признал вину, он мог получить меньший срок, но потерял бы возможность обжаловать приговор в ЕСПЧ.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Оставьте ваш комментарий
Введите ваше имя