Домой Колумнисты Колонка Никиты Белых. О ресоциализации, пазлах и “пиковом воре”

Колонка Никиты Белых. О ресоциализации, пазлах и “пиковом воре”

11865
Никита Белых

Здравствуйте все!

Во-первых, хотел поблагодарить всех, кто поздравил меня с днем рождения, – это уже 3 день рождения в уголовно-исполнительной системе и 1 в колонии. Поздравления и добрые пожелания – это всегда приятно, поэтому еще раз – большое спасибо.

Во-вторых, сегодня хочу высказать некоторые мысли по поводу векторов развития системы исполнения наказаний. В конце прошлого года были приняты поправки в две статьи Уголовного кодекса – 53.1 и 80, касающиеся такого наказания, как принудительные работы.

Принудительные работы – это наказание, не связанное с лишением свободы, поэтому у осужденных в рамках как раз 80 статьи Уголовного кодекса (Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания) после наступления определенного срока и при наличии более-менее приличной характеристики появляется возможность обратиться в суд с просьбой заменить лишение свободы более мягким наказанием, в том числе принудительными работами. И если раньше такая опция у осужденных возникала через ⅔ срока (у осужденных за особо тяжкие преступления), то поправки предоставили возможность перейти на принудительные работы через ½ срока. Конечно, законодатель не учел, что нарушилась целая лестница этапов в реализации наказаний (так, осужденный, отбывающий срок в колонии строгого режима, при наличии положительных характеристик может выйти на свободу с принудительными работами через ½ срока, а перейти на колонию-поселение, это тоже наказание, связанное с лишением свободы, только через ⅔, одновременно с возможностью подать ходатайство об условно-досрочном освобождении), но сейчас не об этом.

Развитие исправцентров, где бывшие заключенные должны работать на принудительных работах, имело целью продолжить «разгружать» колонии, гуманизировать исправсистему в целом и помочь в адаптации и социализации людей, которые долгое время (а есть те, кто попадает в исправцентр после 10, а то и 15 лет отсидки) были лишены свободы, многие из них просто не готовы к резкому изменению своего положения.

Так вот, во многих исправцентрах, в которые отправились осужденные в нашей колонии – в Тверской области, Тульской и других – работы просто нет. Таким образом, режим с одной стороны изменился, но никакой социализации и адаптации не происходит. Было бы логично ФСИН совместно с регионами выстраивать отдельные программы по использованию этого не самого эффективного, но достаточно дешевого и не очень добровольного труда.

Особенно это могло бы помочь территориям, где существует большая отрицательная миграция трудового ресурса. Предложить создание исправцентров именно в таких территориях и, используя неконкурентную оплату труда, привлекать бывших заключенных, которые обязаны будут работать. Если речь идет о вполне еще молодых людях, многих из них ничего не «якорит» в других регионах. Тут много таких, кто в 19-24 года «заехал» и надолго. И сейчас человеку около 30, семьи на родине нет, возвращаться особо некуда и не к кому. Можно вполне выровнять демографию в депрессивной территории, если будет желание у всех участников процесса.

Или можно использовать этот трудовой ресурс для замещения нелегальной трудовой миграции, главным конкурентным условием которой является низкая стоимость работ. Да много что еще можно. С интересом поищу статистику по работе исправцентров по итогам 2019 года – буду благодарен, если кто-то такой поделится.

Напоследок пара забавных историй. Проводил 15 июня показательные соревнования по сбору пазлов на время. 15 команд, почти 50 участников (команды разные, также как и наборы: 1000, 1500, 2000 штук). В середине турнира в столовую (клуба-то у нас нет – уже год бьюсь за это), где проходят мероприятия, заходит встревоженный дежурный офицер, спрашивает: «Все нормально?». Да, говорю, посмотрите. Он вздохнул: «Первый раз вижу целую столовую заключенных в такой тишине». Действительно, все сосредоточенно и в полном молчании собирали красивые картинки из Той Жизни.

Недавно в библиотеку приходит новый читатель, явно с АУЕшным оттенком, записался и говорит: «Люди сказали, что Вы порекомендовали хорошую книгу «За жизнь пикового вора». Я в недоумении – нет такой книги, и уж точно я бы не рекомендовал. На следующий день выяснили. Это «Жизнь Пифагора», а не пикового вора.

Занавес.

1 КОММЕНТАРИЙ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Оставьте ваш комментарий
Введите ваше имя